?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Я косынку завяжу
bulochnikov
reposted by cx786
https://youtu.be/j6t45x7Zcac?list=PLlBPjoid0YgYV8-RZPIcka-19OoMk6YjM


[reposted post]Как найти информацию об участниках Великой Отечественной войны ( в избранное)
matveychev_oleg
reposted by cx786
Что нужно сделать, чтобы узнать о судьбе воевавших

bandicam 2017-04-18 16-48-17-940

Великая Отечественная война 1941-1945 гг., длившаяся 1418 дней и ночей, затронула практически каждую советскую семью.

Согласно официальной статистике, жертвами конфликта стали свыше 26,6 млн граждан СССР. О судьбах многих участников войны до сих пор ничего не известно.

Сейчас в открытом доступе можно найти множество архивных документов военного времени: донесения боевых частей, документы госпиталей и медсанбатов, похоронки, а также паспорта захоронений советских солдат и офицеров.

Как узнать больше о тех, кто прошел войну, и тех, кто с нее не вернулся.

Что нужно знать?

  • Как минимум фамилию и имя воевавшего. Некоторые ресурсы для более точного поиска запрашивают отчество, год и место рождения, дату призыва и звание. Также рекомендуется проверить все возможные варианты написания Ф. И. О., так как зачастую данные могли быть искажены записывавшими их людьми.


Где искать?

Read more...Collapse )


[reposted post]Годовщина Победы под Сталинградом!
matveychev_oleg
reposted by cx786
В эти дни в 1943 году закончено уничтожение окруженной под Сталинградом группировки немцев




пишет nosikot

Для Сталинграда (сейчас это некий Волгоград) - это почти Новый Год! Исторически - это первое полное уничтожение в бою немецкой армии с битвы при Йена-Ауэрштедте в 1806 году. Заодно с 6-й армией немцев были разгромлены 3-я и 4-я румынские армии, 8-я итальянская и 2-я венгерская.

Для нас - первая серьезная и несомненно решающая победа в ВОВ. Значение ее для армии и народа трудно переоценить - даже в тылу стала снижаться смертность от болезней, страна обрела веру в себя, поняла, что может ПОБЕДИТЬ этот треклятый Запад, пришедший в виде Германии к нам.

Read more...Collapse )


[reposted post]В сравнении
dambiev
reposted by cx786

Read more...Collapse )

[reposted post]В сравнении. Часть 2
dambiev
reposted by cx786

Read more...Collapse )

[reposted post]Хорошая подборка рекомендаций по оружию и тактике войны в разных условиях.
bulochnikov
reposted by cx786
Изучайте. Может пригодиться.

ПАМЯТКА для солдата, сержанта (командира группы) по действиям в городе

ИЗ РАЗГОВОРА СО СПЕЦНАЗОВЦАМИ. Как вести себя в зоне боевых действий

Как противостоять снайперу

Хитрости автоматчика

Тактика ведения боя в лесу

Опыт партизанской войны чеченских боевиков (исключительно для перенятия опы ...

Как уничтожить вражеский ДОТ

Бивак подразделения: Как отдыхают, воюя

Действия разведывательного подразделения в налёте

КАК НАУЧИТЬСЯ ИНТУИТИВНОЙ СТРЕЛЬБЕ

Приемы стрельбы по воздушным целям

Правила стрельбы из пулемета

Как уничтожить вражеский ДОТ

Правила стрельбы из РПГ-7

Как уничтожить американский боевой танк «ГЕНЕРАЛ АБРАМС»

Тактика использования гранаты Ф-1

Как бороться с боевой техникой врага
 

[reposted post]Поколение 4++
matveychev_oleg
reposted by cx786
Особенности и возможности Су-35

Поколение 4++, к которому относится Су-35, является условным и лишь указывает на то, что по совокупности своих характеристик истребитель Су-35 вплотную приближен к истребителю пятого поколения, так как за исключением стелс-технологии и АФАР он удовлетворяет большинству требований, предъявляемых к самолетам пятого поколения

Увеличение



В тему: Су-35С. Игнорируя законы физики


[reposted post]ПОЧЕМУ «СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА» НЕ НРАВИЛАСЬ САМОМУ СТАЛИНУ?
m_kalashnikov
reposted by cx786



Максим Калашников

ПОЧЕМУ «СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА» НЕ НРАВИЛАСЬ САМОМУ СТАЛИНУ?

Попытка воссоздать систему, засбоившую уже к 1952 году, не породит Общество развития всех. Она добьет РФ

Поговорив о том, как советские провидцы рисовали общество всеобщей роботизации и дешевой энергии (https://forum-msk.org/material/news/14910421.html), перейдем к другой важной теме. Сталинская модель экономики не могла создать такого Будущего. Сам Сталин это понимал. Но этого никак не возьмут в толк нынешние левые сектанты.

Будущее – за экономикой без идеологического маразма. За смешанной экономикой!


ЛЮБИМАЯ ШАРМАНКА ДОГМАТИКОВ

Обычно левые догматики заводят шарманку по поводу сталинской экономики. Мол, чего вас в ней не устраивает? В войну справились по военному производству, превзойдя Третий рейх. В рекордные сроки подняли страну из развалин после 1945 года. При Сталине начальство несло ЛИЧНУЮ ответственность за порученные им проекты. Чего тут думать? Скопируй сталинскую модель сегодня – и построишь общество Будущего, социум досуга…

Но это – признак умственной неполноценности, как и у всех догматиков. Дело в том, что сам Сталин не считал сталинскую экономику идеальной и стремился к ее реформированию. Несмотря на очевидные успехи в развитии СССР, сталинская модель имела ряд внутренних пороков. Она не годилась для того, чтобы создать Будущее. Она оказалась косной и сопротивляющейся инновациям уже при самом Сталине. Ее достоинства имели оборотную сторону. Сам Иосиф Виссарионович это отлично понимал и призывал к созданию новой теории – старая марксистско-ленинская уже «не тянула». (Сталин поставил задачу создания «общества досуга» в 1952 г.) Копировать модель, сбои которой были ясны уже самому Сталину, сегодня просто глупо. А то и преступно.

О каких врожденных пороках той модели говорит Максим Калашников? Если очень сжато, лаконично, то они таковы: уже в конце 30-х сталинская экономика стала отбиваться от научно-технического прогресса, его приходилось обеспечивать нажимом сверху, уступая в гонке НТР Западу. Уже тогда СССР получил угрозу быть «вечно вторым», лишь повторяющим то, что уже опробовано и сделано на Западе. Создание того общества, о коем мечтали советские фантасты (Ефремов, Гуревич и другие) требовало иного: это СССР должен был задавать моду на инновации Западу, не боясь рисковать и делать многое ПЕРВЫМ В МИРЕ. Чтобы не мы копировали Запад, а он – нас. А вот этого сталинская модель никак не обеспечивала. Она не разрывала русской инновационной зависимости от Соединенных Штатов и Западной Европы.

ПОРОКИ СТАЛИНСКОЙ МОДЕЛИ
Настало время работать с фактами, а не с пропагандистскими штампами. Они вредны, когда нужно искать подлинный выход из цивилизационного тупика. То, что мы превзошли по части военно-мобилизационной экономики Третий рейх – факт. Пропагандисты любят оперировать статистикой военного производства. Да, Союз произвел 105 тысяч танков и САУ, немцы – 46,8 тысячи. Самолеты: 157 тысяч против 119 тысяч. Мы сделали почти полтора миллиона пулеметов против 674 тыс. у Гитлера.

Но при этом советская промышленность производила дешевые изделия низкого качества. А немцы брали качеством, обходясь меньшим числом оружия и техники. Напомню, что в конце 1944 года и в начале 1945 года в Венгрии немцы нанесли нам такие удары, что многие вспоминали 1941-й. Если взять цифры потерь в танках и самолетах, то здесь Советский Союз на фоне Германии выглядит бледновато. (СССР потерял 83,5 тысячи танков и САУ, немцы за то же время – 28,7 тыс.)

Сами фронтовики (а Максим Калашников их застал живыми и бодрыми) рассказывали, насколько немецкая военная техника была удобнее для войны. Помню, как мой знакомый ветеран восхищался танком «Пантера». Да и мы и так знаем, что нацисты на порядок превосходили нас по средствам связи и наблюдения, отчего быстрее обнаруживали и подбивали нашу бронетехнику. Я уж не говорю о множестве мелких военных мелочей для солдата. Попав в ВС СССР в 1985-м, я поразился, насколько снаряжение бойца через сорок лет после Великой Отечественной уступало немецкому тех лет! Порекомендую книгу «Порядок в танковых войсках» Андрея Уланова и Дмитрия Шеина, написанную отнюдь не злобными либерастами-антисоветчиками. С массой архивных документов. Так вот, там есть документы о сравнительных испытаниях немецких и советских танков, проведенные в СССР. Оттуда вы узнаете, насколько лучше были гитлеровские танки даже раннего периода (Т-III и Т-IV), нежели тот же Т-34 По части эргономичности, удобства работы экипажа, по части устойчивости радиосвязи, по способности командира машины руководить боем и контролировать его поле. А каким тесным и поначалу низкокачественным был в 1941-м Т-34, причем об этом гласят именно советские документы. Как скверно был он скомпонован внутри, создавая огромные трудности для работы экипажа…

Немудрено, что мы теряли три-четыре танка там, где у наци погибал один. Немцы оказывались быстрее и зорче русских противников.

Понятное дело, что ставка на производство массы дешевой военной продукции невысокого качества было единственным выходом для нас в 1941-1945 годах. Промышленная мощь СССР была еще сырой, еще вчера мы были отсталой полуаграрной страной. Нам не хватало квалифицированных кадров. Но уже после войны требовалось переходить с вынужденного «Брать количеством, а не качеством» на немецкий (западный) путь. Лучше меньше, да лучше. Ибо победа в Великой Отечественной, простота и дешевизна вооружений имела оборотную сторону: погибли миллионы самых лучших наших людей. Самых смелых, честных, умных, решительных, не отсиживавшихся в тылу. Жизнеспособности нашего народа нанесли тяжелейший удар.
Однако советский ВПК и после 1945-го продолжал работать в основном на количество, а не на качество, никак не отказываясь от вынужденного курса Великой Отечественной. Словно мы готовились к новой войне с Гитлером, а не совсем к иным боям. Напомнить, какими обескураживающими были итоги применения техники 1970-х годов после ввода войск в Афганистан в декабре 1979-го?

Да, во валовому производству оружия СССР превзошел Третий рейх. Но при этом по части научно-технических новаций мы немцам безбожно проиграли. С реактивными минометами «Катюша» мы вырвались вперед, однако нацисты первыми в мире смогли построить и применить в войне и баллистические ракеты, и реактивные истребители, и телеуправляемые танкетки, и реактивные противотанковые гранатометы с кумулятивными боеприпасами («Панцерфауст»). Добавим сюда управляемые планирующие бомбы и телеуправляемые противокорабельные крылатые ракеты, первые в мире зенитные ракеты «земля – воздух», приборы ночного видения. СССР использовал немецкие подлодки XXII серии как источник вдохновения для создания послевоенных дизель-электрических лодок 613-го проекта.


ЧТО ПОНИМАЛ САМ СТАЛИН?

Read more...Collapse )

[reposted post]В это день… 6 августа – 4
shatff
reposted by cx786
О мужестве защитников крепости Осовец – и подвиге красноармейца Тулебердиева

Важная тема сегодня – ядерная атака Хиросимы 1945-го; уделим ей внимание и мы… но нескольким днями позже, в связи с Нагасаки… Сегодня же вспомним другое событие – вошедшее в историю  как «Атака мертвецов»…



Read more...Collapse )

[reposted post]КУДА ПОВЕДЕШЬ НАС, КРЕМЛЬ?
m_kalashnikov
reposted by cx786

Максим Калашников

КУДА ПОВЕДЕШЬ НАС, КРЕМЛЬ?

Лето 2018-го – точно стало точкой бифуркации в историческом процессе. Причем и для РФ, и для всего мира. Рождается вопрос: а что делать Кремлю дальше? Мы – люди добросердечные и попробуем поискать выход из нынешнего тупика. Хотя бы теоретический.

***

С точки зрения Максима Калашникова, налицо исчерпание прежней «модели». Раньше власть занималась тем, что делила огромные нефтяные доходы, достающиеся ей практически без труда, охраняла самое себя (и право «илитки» воровать триллионами), устраивая для подвластных регулярные спектакли и карнавалы. Ну, всякие там возрождения державного величия, Мюнхенскую речь, олимпиаду с мундиалем, присоединение Крыма и т.д. Подданным при этом кидали подачки с барского стола.

Теперь вся эта конструкция полетела в тартарары. На спектакли денег нет. Даже в Кремле понимают, что мир подходит к тяжелому экономическому спаду (Путин об этом говорил), а таковой спад – падение цен на сырье и резкое оскудение валютных доходов власти и «илитки» в целом. У электората приходится теперь отнимать деньги и социальные гарантии. Да и в «илитке» пошел передел собственности, дело Магомедовых об этом говорит. И есть Дамоклов меч западных санкций, уже реально, а не теоретически, лишающих часть бомонда миллиардов долларов (Вексельберг и Дерипаска).

Понятное дело, что не мы завели РФ в такую дремучую чащу. Мы-то много лет пытались его предостеречь и побудить заниматься не шоу, а экономикой. Ну, теперь уж не поправить содеянного. Вопрос состоит в том, как выйти из положения? Ведь сдача Западу – не выход.

***

Нужно как-то менять жанр. Военные успехи? Победы в войнах? Больше нет такой возможности. Сирийские виктории – они не уму, ни сердцу, и никак на аналог Сталинграда (взятия Берлина) не тянут. У Кремля был шанс одержать оглушительную победу, стремительную и бескровную, некий аналог взятия Турцией северного Кипра в 1974-м, Сталиным – Бессарабии и западных областей Украины и Белоруссии в 1939-м, немцами – Судет, Мемеля и Австрии в 1938-м. Имею в виду Киев и Юго-Восток б.УССР – Новороссию. По-дурацки взяли один Крым, превратив его в мучимый жаждой депрессивный регион.

Теперь время шанс упущен. Затяжная война с Украиной – это смерть кризисной экономики РФ, социальные взрывы внутри. Равно как и новый удар санкций, причем и нынешние-то Москва переносит весьма болезненно.

Чего еще? Какие-то великие достижения в науке, технике, первопроходчестве? Сейчас не первая половина ХХ века. Оба полюса Земли давно достигнуты, рекордные авиаперелеты совершены, дно Марианской впадины, глубочайшей на планете, достигнуто в 1961-м. Эверест покорен. Хотя нынешний Кремль и пытался имитировать рекорды 30-х (погружаясь на дно на Северном полюсе в импортном батискафе или стараясь реанимировать тему арктического героизма), это уже не «играет».

В космосе РФ уже отстала от Запада. Никаких своих марсоходов и тем более – пилотируемых экспедиций на Марс. (РФ не потянет сейчас такой программы, все на олимпиады и футбол спустили). Никакой авиационной космонавтики тоже нет. По части тяжелого носителя Маску и НАСА проиграли. В области создания современных спутников – отсталость, своих многофункциональных тяжелых платформ на геостационарах – нет. Собственную орбитальную станцию утопили в 2001-м. По части нового космического корабля опять-таки отстали от «Дракона» Маска и от европейского «Жюля Верна».

В океане показать цивилизационный прорыв? У РФ нет батискафов своего производства. Советские подводные дома остались в начале 70-х.

С остальными прорывами как-то тоже плоховато. Даже по части духовных скреп: бичуют гомосексуализм и разврат, а семьи в РФ распадаются и детей рожают на семью меньше, чем в Скандинавии, не обеспечивая даже простого воспроизводства населения.

***

Не надо говорить, что Китай обходится без своего Проекта и просто живет. Вот у него проект как раз есть. Тот же Один Пояс и план превращения в истинную сверхдержаву с зажиточными гражданами и колониями в Африке, Сибири и Средней Азии. КНР считает себя «вторым человечеством», население в 1,4 млрд. душ – это население всей Земли в 1890-х годах. Рынок самодостаточный. И экономика Китая – на порядок больше россиянской.

***

Что остается делать во спасение? Да то, что Кремль никогда не любил. То есть, менять радикально социально-экономический курс, строить новую промышленность, тянуть дороги, поднимать «умное» сельское хозяйство. То есть, обустраивать собственную страну. Чего никак не сделаешь ни без развития самоуправления, ни без создания нормального суда, ни без борьбы с коррупцией и смены старой «элиты». И здесь – тоже камень преткновения для Кремля. Никаких планов он не любит. Лишь их имитации. Меня особенно умиляют тары-бары о пространственном планировании в РФ. И что вы собрались планировать, коли у вас нет общего плана новой Индустриализации?


Но иного ведь не остается. Только создавать новую цивилизацию. (Интересно посмотреть, как с этим справятся упитанные субъекты из «Единой России»!)

***

Сегодня лишь одно может быть оружием Победы. И это – не ядерные торпеды, бесполезные из-за своей медлительности на фоне ракет, а именно развитие собственной страны. Создание в ней техно- и гуманитарной цивилизации Будущего. Да-да, в условиях протекционизма – экономического национализма. С отказом от бреда «постиндустриализма» с выносом производств в Азию, от галиматьи про «свободный мировой рынок». И с решением у родных пенатов тех проблем, что не сумели решить ни Запад, ни Китай.

Видите ли, дух времени изменился. Это в 1950 и 1960-е сердца миллиардов покоряли грезы о Вселенной, ракеты и космонавты. В семидесятые и девяностые умами владела обывательская идея: потреблять и жить хорошо в своих личных гнездышках. Сей век принес иную мечту масс: справедливость. Жажду гуманного общества, где тебя не унижают, где можно развить свои таланты, где каждому есть место. Где «элита» не оскотинилась и не превратилась в «нацию хищников». (Элита будет всегда, в любом обществе, ибо люди не равны по своим волевым и умственным качествам).

Потому в текущей реальности тот совершит мировой прорыв, кто такое общество создаст. Совместив тягу людей к справедливости с научно-техническим прорывом. Поелику справедливому обществу, где люди радуются жизни, не опускаются в состояние порочных обезьян и рожают детей, потребен материальный базис. С соответствующими технологиями. Народится такой социум – будут и экспедиции в дальний космос, и подводные поселения, и достижение бессмертия. И прекрасные люди, добрые, трудолюбивые, презирающие праздность и разложение. Именно в развитии собственной страны, а не в сирийской пыли и не в кошмарном месиве Ближнего Востока, и может возникнуть сей Мир Полудня.

Вижу первый шаг к такой цивилизации в создании культуры футурополисов – усадебных городов будущего. И в новой индустриализации во имя национального возрождения.

Вы меня поняли, «илитка»? Без такого прорыва вы обречены. А совершить его – выше ваших сил…