Top.Mail.Ru
? ?
[reposted post]Это письмо белорусской девочки нельзя читать без слёз
matveychev_oleg
reposted by cx786
Я узнал про него, когда посетил в Беларуси мемориальный комплекс в память о детях-жертвах Великой Отечественной войны «Красный берег». Когда-то здесь располагался один из крупнейших детских донорских концлагерей для детей в возрасте от восьми до четырнадцати лет, которых насильно отнимали у матерей в близлежащих районах. У детей брали кровь для немецких солдат и офицеров, а тех, кто оставался жив, отправляли в Германию.


Комплекс я посетил вместе с российскими, белорусскими, армянскими и киргизскими школьниками - участниками акции "Поезд Памяти". Я ещё держался, как никак - взрослый мужчина. А они реально плакали

По самым приблизительным подсчётам, через лагерь прошло не менее 15 000 детей. Впечатление он производит не меньшее, чем трагически знаменитая Хатынь. Только если в Хатыни сожжённых людей символизируют белоснежные каменные основания стоявших на этом месте домов, то в «Красном береге» это стоящие в два ряда белоснежные каменные парты. За которыми сидят никто…

Как и положено в школе, перед рядами парт стоит классная доска. Только здесь она высечена из чёрного гранита. А на доске, словно белым мелом, высечен текст письма, которое белорусская девочка Катя Сусанина так и не смогла послать своему отцу… Страшное детское письмо.

Read more...Collapse )


[reposted post]В этот день… 6 августа – 5
shatff
reposted by cx786
О мужестве защитников крепости Осовец – и подвиге красноармейца Тулебердиева

Без сомнения, основная тема 6 августа – ядерная атака Хиросимы 1945-го; уделим ей внимание и мы… но нескольким днями позже, в связи с Нагасаки… Сегодня же вспомним другое событие – вошедшее в историю  как «Атака мертвецов»…



Read more...Collapse )

[reposted post]Несмотря на СВО
navy_korabel
reposted by cx786
.
Наступление ВСУ (коллективного Запада) на Донецком, Южно-Донецком, Запорожском, а с недавних пор и на Краснолиманском направлениях идёт уже почти три недели (вчера был 20-й день) с ожидавшимся результатом − все атаки хохлов отбиваются, линия боевого соприкосновения остаётся практически неизменной. По данным ДИМК Минобороны России, ежедневные потери врага в живой силе, как правило, составляют не менее батальона (по словам Президента, безвозвратные и санитарные в пропорции 1:1), в танках (сожжённых и подбитых) − в среднем 13,7 (танковая рота плюс взвод, 04/07/08/17.06 − более батальона, всего с 4 по 23 июня − 273 единицы), в бронемашинах (БМП, БТР, ББМ) − 37,1 (всего 742) (*). Превосходно работает армейская авиация − ударные вертолёты с ПТУРами наконец-то проявили себя как высокоэффективное средство борьбы с бронетехникой противника. Очень часто, благодаря разведке, артиллерии и ВКС, атаки захлёбываются, едва начавшись. Периодически (по крайней мере, 12 раз) наносились удары ракетами большой дальности воздушного и морского базирования, а также "Торнадо-С" по центрам принятия решений, РТР, резервам, арсеналам, местам производства БПЛА. И всё же, несмотря на напряжённую активную оборону, страна живёт не только СВО.

Несмотря на СВО (1-1) - Военная приёмка 18.06.2023.jpg
5-й и 2-й лётные экземпляры самолёта МС-21 (5-й с ПД-14) (Военная приёмка, 18.06.2023)

Read more...Collapse )

[reposted post]Священная война
navy_korabel
reposted by cx786
.
Спустя год после начала специальной военной операции можно сказать, что она приобрела все признаки священной войны русского мира против вселенского мракобесия, воплотившегося в наши дни в крайне уродливой форме прозападного укронацистского режима. Бесноватость киевской хунты чрезвычайно изобретательна и многопланова, поэтому имеет смысл выделить три основополагающих её проявления, которые, с одной стороны, наиболее болезненны для нас, с другой − стимулируют к войне до полной победы. Формат окончания СВО, превратившейся в вооружённый конфликт между евро-американской и русской цивилизациями, ранее представлялся не вполне однозначным или менее радикальным (а кому-то, вероятно, представляется и сейчас), но почти не вызывает сомнений, что руководство страны и общество в большинстве своём уже пришли к осознанию того, что кампания должна закончиться на западной границе сегодняшней Украины.

(660) Танк президентськой бригады Большая игра 07.02.2023.jpg
Танк президентськой бригады ВСУ с балкенкройцами (1-й канал, Большая игра, 07.02.2023)

Read more...Collapse )

[reposted post]Искусственный интеллект и Пустошь
yuripasholok
reposted by cx786
Одной из обсуждаемой и ныне широкой используемой новинкой прошлого года является нейросеть Midjourney. По ее поводу сломано немало копий, особенно с точки зрения того, что Midjourney якобы отъедает хлеб у художников. На самом деле нейросеть - это не замена художникам, а не более чем инструмент, который, кстати, довольно легко отловить по стилю исполнения. Воевать против Midjourney - это примерно как битва пользователей отбойными молотками против угольного комбайна. Просто другой инструмент, более совершенный. И которым, кстати, надо уметь пользоваться.
Благодаря Midjourney можно делать много чего интересного. В том числе и то, во что художники не умеют. Например, в технику, особенно фантастическую. А также создавать всякое интересное по не самым популярным темам. В данном случае автор работ брал за основу вселенную, похожую на Fallout. И хорошо получилось, надо сказать.
ПродолжениеCollapse )

[reposted post]«Встречайте, суки, Папу»
Основной
colonelcassad
reposted by cx786


«Встречайте, суки, Папу»: как погибли летчики ЧВК «Вагнер» под Бахмутом
Read more...Collapse )

[reposted post]Не стреля по мне, не надо - слышишь Ваня, лучший друг!
2
norg_norg
reposted by cx786



[reposted post]"... Ещё тебе, мамка, скажу я верней: хорошее дело растить сыновей! Которые тучей сидят за столом,
bulochnikov
reposted by cx786
которые могут идти на пролом..."
Дело хорошее, но у мамок получается в основном унисекс.
Мамки стараются из своих сыновей воспитать таких мужчин, за которых он в своё время ни за что бы не вышли замуж,

Дайте сыну возможность вырасти мужиком

Все больше женщин говорят о том, что нет нормальных мужиков. Вымерли они как класс. Остались ленивые и слабые, женоподобные и неинтересные представители мужского пола. Я с этим не согласна, я знаю много настоящих мужчин – и в моем мире их очень много. Но все-таки проблема вырождения мужественности есть. Но создаем ее мы сами.

Мы сами создаем слабых мужчин, сами делаем их пассивными. Вы сейчас думаете о своих женских обязанностях? А я вам про то, как мы мальчиков воспитываем. Потому что слабый мужчина начинается с его матери. Тюфяк, слюнтяй, подкаблучник – все это начинается в детстве.

Мамы, которые вытирают сопли даже десятилетним мальчикам. Мамы, которые носят им еду в постель всю жизнь. Мамы, которые оберегают деточек от труда и нагрузок. Мамы, которые не отдают ребенка в спорт, но тащат на танцы. Мамы, которые не допускают отцов к воспитанию мальчишек.  Мамы, которые пытаются наслаждаться своими сыновьями, не давая им быть самостоятельными. Что вы делаете, мамы? Кому вы собираетесь подложить свинью? И кого вы обманываете, что это нестрашно?

Это наша вторая крайность. Мы либо рьяно делаем из мальчиков мужчин с самого рождения и заставляем их получать мужской опыт до пяти лет, когда они еще так малы и ранимы, когда им нужна только любовь, либо до самой старости относимся к сыновьям, как к мальчикам.

Чего вы ждете от своего мужчины? Силы, решительности, ответственности, смелости, стойкости? А чему обучаете своего сына? Договариваться, избегать столкновений, избегать трудностей, быть гибким, всем нравиться?

Как воспитывать мальчиков?

Отношения матери и сына всегда особенные – это особая связь. Теплые чувства матери часто берут верх над разумом – и вот она уже шнурует ему ботиночки, вытирает попу, кормит с ложечки. Даже если сыну уже пять, шесть, семь… Зачем? Ради чего? Если вашему сыну больше пяти лет, вы уже явно делаете что-то не то. «но он же у меня маленький еще», «Ну он же без меня не справится», «Как же я не забочусь о своем малыше»… Это дорога в деградацию для вашего сына. Если вы хотите, чтобы он вырос мужчиной, задумайтесь и остановитесь. Что вы таким образом делаете?

Раньше мальчиков воспитывали отцы. А потом, после войн, когда так много мужчин погибло, женщины не смогли разобраться, что делать с сыном. Самая удобная позиция оказалась в воспитании для себя домашнего вида мужчины. Или даже мужчинки. Вместо «мужик настоящий» получился «мужчинка одомашненный». Мамы всеми силами делали своих сыновей удобными. Им действительно казалось это правильным. Чтобы они приносили мамам удовольствие. И тем самым перепутали все роли. А заодно, по пути и сломали своих мальчиков.

В итоге программа «мужчинки домашнего» такова: делай то, что говорит женщина, не расстраивай ее, не уходи далеко, не лезь никуда, сиди на попе ровно, слушайся, будь удобным. И что в нем остается мужского? Где мужская сила, решительность, смелость, которая всегда оборачивается для его женщины волнениями за него, переживаниями и восторгом встречи победителя? Где его жажда исследования жизни, свершения, трудности, характер? Где его лидерство, где мощь и дикая мужская энергия? Где же все это? И чего тогда мы ждем, выходя замуж за очередное поколение мужчин, воспитанных женщинами?

Если у вас родился сын, это повод измениться вам самой. И изменить представление о воспитании детей. Потому что у вас не просто родился ребенок, у вас родился маленький мужчина.

И вы либо позволите ему стать тем, кто он есть, либо задавите и сломаете его, превратите в что-то вроде женщины, но какое-то странное и корявое, в «мужчинку одомашненного». Вы либо воспитаете мужчину, за которого вам будет благодарна ваша невестка, либо – наоборот, вырастите непонятно кого, с кем потом мучиться придется другой женщине.

Трудности

Мальчик никогда не станет мужчиной, если не будет встречать трудностей. Если вы все делаете за него, если вы не оставляете его наедине с препятствиями. Если не даете ему шанса самому разобраться, научиться. Если ему все само приходит в руки, легко и без напряга. Если в его жизни все случается само, без его участия. Захотел-получил.  Если он не привыкает трудиться. Ослабьте свое желание помочь сыну, мамы! Оставьте его для своих дочерей, которым это нужно (но именно их, почему-то мы и заставляем делать все самостоятельно).

Пусть его мир будет полем битвы. Битвы с носками и шнурками, с грязными тарелками, трудными задачами, сложными боевыми приемами. Где он должен постараться, чтобы победить. Где нужно прикладывать силы, смекалку. Где нужно тренировать решительность. Это правильно. Никакое тэквондо не заменит уличную драку. Кстати: большинство великих бойцов начинали с драк на улицах.

Отец

Мальчик никогда не станет мужчиной, если рядом с ним нет мужчины. Чему вы можете научить сына? Ну честно. Только тому, как быть женщиной. Вы можете привить ему чуткость, эмпатию, чувствительность… Это неплохо, но делает ли это его мужчиной? Когда он уже является мужчиной, ему можно развить и эмпатию – жена потом спасибо скажет. Но если в нем нет ничего мужского, кроме тела?

Где ему брать пример мужского поведения? Пример, который ему покажет, что его ощущения и желания – нормальны и естественны. Когда дерутся мальчишки, мамы обычно в панике и ужасе. Они будут долго рассказывать сыновьям, что это не нормально. Но папы поймут – и папы смогут донести сыну – это нормально. Главное – причина. Заслуживает ли причина именно такого решения вопроса или можно проще и мягче. Мамы, для мальчиков драться – это нормально. Это мужской способ решения проблем. Драться с обидчиком, захватчиком или препятствием. (И для завоевания лидерства. Если мальчишка не дерётся, он или болен, или лишён честолюбия. В определённом возрасте мальчишки не понимают титулов и званий. Они устанавливают иерархию кулаками).
Мы этому научить сыновей не можем.

Кстати Я понимаю, что сейчас бешенные мамки закидают меня использованными тампаксами, но вынужден сказать: девочки в определённом возрасе бывают и крупнее и агрессивнее мальчиков. Поэтому не надо прививать мальчику комплекс неполноценности перед девочками, запрещая их бить. Если девочка буром прёт, то пусть подерутся. Обоим пойдёт на пользу.

Мы не можем понимать душу своих сыновей, потому что мы сами устроены иначе. У них же другие потребности и другие особенности. Мама из сына может вырастить только маленького пажа, который таскает ее королевскую мантию. Потому что это очень удобно – наслаждаться этим миром через своего сына. Мы не сможем разговаривать с ними о том, что для них актуально. Все то, что исцеляет их, нами отвергается, наклеивается ярлык «плохо» и «некультурно». Как они станут мужчинами в этом случае?

Пусть у них будут мужские хобби, занятия, мужские разговоры. Чем больше мужского – тем лучше. Рыбалки, походы, спорт, строительство, приключения, машины, техника, единоборства, боевые искусства, мечи и пистолеты…

Дайте отцам доступ к сыновьям. И дайте сыновьям доступ к их отцам. Дайте им и других мужчин – как можно больше. Дедушки, дяди, братья, учителя, друзья, тренеры. (Не стройте иллюзий. Очень часто мужчины при всех их мышцах и натренированности по характеру бабы. Печальное следствие воспитания у матерей-одиночекв третьем-четвёртом поколениях). Пусть их мужской мир будет полон мужчинами. Пусть неидеальными, но мужчинами. Способными их понять и направить. Женщина никогда не сможет вырастить из сына мужчину. Только «мужчинку одомашненного». Из благих намерений. Из любви. Но кому от этого будет хуже?

Свобода

Мальчик никогда не станет мужчиной, если у него не будет достаточно свободы. Если он не будет иметь возможность везде залезть, все потрогать. Иногда с риском для жизни и здоровья. Это мужская природа – первооткрывателя, исследователя, героя приключенческого романа. Если ему нужно сидеть на попе ровно, а внутри бурлит жажда исследований – что делать? Чаще всего – убить в себе путешественника, первооткрывателя, ковбоя и всех остальных «опасных» субъектов. Чтобы не волновать маму. Чтобы не расстраивать ее. А потом и жену. Какие горные лыжи? Жена же против. Какие парашюты? Жена этого не вынесет.

Пусть его жизнь будет приключенческим квестом. С большой свободой внутри. Больше активных игр, спорта, рискованных предприятий. Кстати, вам самой туда не нужно. Пусть они все это познают вместе с папой. Полезно обоим.

Это, кстати, и ответ на вопрос: «а что делать, если папа сам – «мужчинка одомашненный? Как он сына чему-то научит?» Как мы с вами исцеляемся через наших дочерей, так же и отцы смогут исцелиться и вырасти, раскрыться через общение с сыновьями. Но их общение должно быть свободным – от женщин в первую очередь. Свободным, полным приключений, впечатлений, нового опыта. Совместного мужского опыта. Не вами придуманного, а ими выбранного (да, папу с сыном отправить вместе на «елку» — не считается).

Решения

Мальчик не станет мужчиной, если не научится принимать решения, делать выбор, нести за это ответственность. Если все выборы за него делаете вы, всегда подстраховываете, всегда диктуете правильные решения. Сегодня он сделает так, как вы говорите, получит хороший результат. Но что будет, когда вас нет будет рядом? Какое решение он способен принять сам? Понимает ли он последствия, знаком ли с ответственностью?  И кто вообще в его мире несет ответственность за него самого? Снова вы?

Пусть он сам решает и выбирает. Пусть экспериментирует в решениях и учится принимать последствия этого. Не сделал домашнее задание – получил два. Не вымыл свою тарелку – есть не из чего, все едят, а он – тарелку моет. Не отнес свои штаны в корзину грязного белья – ходит в грязных. Или сидит дома. И так далее.

Пусть он выбирает и чем ему заниматься, сколько, когда и как. Какую книгу читать, в какую игру играть, что рисовать и как, с кем дружить, какой мультфильм смотреть, какие обязанности по дому выполнять. И так далее. Чем больше решений он может принимать самостоятельно – тем лучше. Дайте ему эту практику – встреч с неудачами и победами, чтобы во взрослом возрасте он не боялся ошибок и поражений, имея большой опыт работы с ними.

Лидерство

Мальчик не станет мужчиной, если он не будет иметь возможности лидировать, доминировать, конкурировать. С кем он будет все это отрабатывать, если воспитывает его женщина? Как можно конкурировать с мамой? В чем? А как над ней доминировать, если она даже своему мужу этой возможности не дает?

При этом для того, чтобы женщина рядом с мужчиной была счастлива, внутри него должно быть состояние обладания этой женщиной. «Ты моя» — этот посыл из мужских глаз способен успокоить женское сердце. И многие женщины всю жизнь этого ищут и ждут. Но как мальчик этому научится у своей матери? Никак. Он может научиться только подчиняться и подавлять в себе лидера.

Обязанности

Мальчик никогда не станет мужчиной, если у него нет обязанностей. Если он на всем готовом и ничего не должен делать. Если вы его кормите с ложечки и делаете за него домашние задания. Если он не знает, как в шкаф попадают чистые футболки. Если он не знает, с какой стороны открывается холодильник.

Заметьте, у девочек обязанности появляются достаточно рано. Хотя им-то можно было бы и дать время отдохнуть – всю взрослую жизнь они будут стирать, готовить и убирать. А вот мальчикам как раз не помешало бы уметь самого себя обслужить во всем. Да и жена его потом спасибо вам скажет.

Помощь

Мальчик никогда не стает мужчиной, если никому не нужна его помощь. Если мама все сама, везде самостоятельно, а его бережет – какой смысл становиться мужчиной? Мужчина – тот, который нужен. В помощи которого нуждаются. Который может проявить все свои лучшие качества, превзойти самого себя ради любимой женщины.

Это то, что вы как мама можете. Просите его о помощи. Чаще, больше, все время. Просите и пакеты донести, и поиграть с братом-сестрой, и вынести мусор, и почистить картошку, и помочь в работе. В любой ситуации – просите помощи. Не оценивайте заранее его силы, мол не справится. Если так думать – точно не справится. И даже не возьмется. Почувствует недоверие.

Вы привыкли сами все время ему помогать. Хватит. Остановитесь. Просит помощи – лучше подбодрите, что он сам справится. И пусть пробует, тренируется. Меняйтесь ролями. Это не вы ему помогаете, а он вам. Во всем. Он ваш помощник, защитник, герой и рыцарь.

Верьте в него

Верьте в него. Верьте, чаще верьте, меньше заботьтесь. Оставьте заботу для дочерей. А мальчика делает мужчиной ваша вера в него. Ты справишься. Ты сильный. Ты мужчина. Кто если не ты. Ты взрослый. Ты сильный. Ты как папа. Ты настоящий мужик!

Как недавно мне сказал наш средний сын: «Мама, я тебе помогаю и поэтому я уже как папа — настоящий мужик!». Мужик не выговаривает еще некоторые буквы, но он прав. Он уже мужик. Он устроен совсем иначе и совсем иначе функционирует. И так как я в этом ничего не понимаю, я не лезу, чтобы ничего не поломать. Пока ему четыре. И он еще пока что «мой мальчик». Но внутри моего мальчика уже растет «настоящий мужик» — и этого мужика все больше. Очень скоро мужик вытеснит из него мальчика. И мне останется только принять это – и не тянуть его назад. Не считать его маленьким, сладким, милым, забавным. Только – сильным, смелым, решительным, способным…

Дайте сыну возможность вырасти мужиком. Дайте ему свободы быть тем, кем он является. Вы хотите, чтобы он стал мужчиной?

Тогда воспитывайте саму себя – учитесь не командовать им, не подавлять его, не ограничивать. Учитесь работать со своими страхами и волнениями – это ваши эмоции, и мальчик тут не при чем. Учитесь быть женщиной, отдавать бразды правления ему, даже ему всего пять или шесть лет. Учитесь подчиняться, учитесь принимать и верить. Учитесь не наказывать их физически, не ломать их психику таким образом, учитесь наказывать по-женски, отстранением.  Это гораздо труднее, чем делать из мальчика «мужчинку».

Из своей огромной любви к сыновьям, нам нужно учиться быть с ними  строже, требовательнее. Из любви и заботы об их будущем, нам нужно чаще просить их о помощи, загружать физическим трудом. Из любви к сыновьям нам нужно окружить их мужчинами. И устраниться из ближайшего окружения, оставаясь в поле видимости. Обнимать и целовать макушку перед сном, но днем держать себя в руках и не сюсюкать с мальчиками. Сюсюкайтесь с девочками – вот уж с кем всего этого не бывает много.

Или же будьте готовы к тому, что и ваш сын станет «недо-мужчиной» в глазах вашей невестки. И это будет ваша ответственность. Ваша цена за собственную слабость, неспособность позволить сыну стать тем, кем он и родился – мужчиной.

И одна цитата, которая попалась мне на глаза случайно, но очень понравилась, на эту же тему:

«Спрошу вас и себя: если ребенок – главная ценность и если женщина всем управляет и командует, то где место мужу? Какое место ему отведете взамен прежнего и естественного – господственного? Неужели он создан, чтобы биологически осчастливливать дочерей, делая их матерями; дарить женам постельные радости и зарабатывать деньги (желательно большие), а в остальном стоять сбоку молча? Всё что ли? И неужели мамами наученные и женскими журналами наставленные, именно об этом «счастье» подсознательно мечтают и молятся тысячи девушек, желающих выйти замуж?

«Кормит, любит, одевает, балует, ласкает, ни в чем не перечит, ибо я – хозяйка». Это, девушки, мечта не о реальном муже, но о Коте в сапогах, который пушист, ласков и по совместительству – чудотворец. С такой мечтой о браке придется остаться незамужней или в отчаянии выйти в конце концов за стареющего вдовца. Чтобы так не случилось, нужно в мечты о браке (мечты неизбежные, естественные и греха в себе не несущие) допустить библейскую идею служения, добровольного смирения и невидимой роли. Желай стать тенью мужа, желай стать ребром его и водвориться на естественное место – ближе к сердцу его и под покров плоти. Желай отдать себя ему, чтобы потом раствориться в материнстве. Тогда будущее счастье из разряда невозможного переходит в разряд возможного, хотя и необязательного.»  Протоиерей Андрей Ткачёв

И начинается все с наших с вами мальчиков! Ответственность на наших плечах огромная – за счастье будущих поколений, верно?  опубликовано econet.ru

Автор: Ольга Валяева, глава из книги «Предназначение быть мамой»

Послесловие: К дракам детей надо относиться спокойно. Это единственный способ для детей установить иерархию. Человечество без иерархии не существует. Надо только следить, чтобы драки не закончились чем то серьёзным. В частности, не давать детям драться предметами. К чему они склонны.

После того, как в процессе драк дети установят иерархию, драки значительно сократятся.
И лучше, чтобы период, когда дети устанавливают иерархию кулаками прошёл как можно раньше. До периода наступления уголовной ответственности.


[reposted post]Раскулачивание - процент затронутых
sevastian_mos
reposted by cx786
Количество крестьян в СССР составляло 120 000 000 человек. По максимальной оценке раскулачили 2 176 000 человек. Итого раскулачили - 1,81 % от числа крестьян.  Перегибы конечно бывали, иной раз оборзевшие местные просто грабили людей, но за такое и грабители легко становились в расстрельный список, так что дюжа никто не забаловался. В общем при всё вроде бы масштабности ( раскулачили в каждой деревне кого то ) оказывается что в итоге раскулачили ничтожно малое число людей от общей массы крестьян. Спешу напомнить что при царизме нищета крестьян была катастрофической. Все сказки про то что ( кто не работал тот был бедный" это наглая ложью Для начала всю хорошую землю кулаки в связке с купцами скупили и к 1900 году вся нормальная земля и была под ними, простые крестьяне копались к глине, перелесках, в болотах и на крутых склонах.

Царский период, так жили более 90 % крестьян.


При голодных годах, а такие были постоянно при царе весь 19 век, комиссии просто и нудно фиксировали число кулацких дворов, число средних и бедных дворов. Итак, Самарская губерния, село Ефимовка. Все хрустят французской булкой да царя белого добром поминают. Ладно, ладно, там в очередной раз голод. Заодно с голодом у людей тиф, гастриты и прочие болячки. Большая часть жилищ это глиняные мазанки с земляным полом и потолком обмазанным глиной. В среднем люди не ели уже по 2 - 3 дня вообще ничего. Меньшая часть изб были более менее - строены из крупных брёвен. Это так называемые середняки, их крайне мало среди крестьян было. Но и они голодали - пала скотина, кончился хлеб. Автор записал точно - из 4 000 людей в поселении лишь 10 дворов были средними. Итого от силы 200 - 300 человек жили средне. Это значит что в России при царе батюшке банально сложился готовый класс кулаков и подкулачников и 90 % абсолютно нищих, голодающих людей. Трущобы и фавеллы в Бразилии и Венесуэле ясно указуют, что бы было дальше, когда эти десятки миллионов озверевших нищих русских попёрлись бы в города, все и разом. Потому коммунисты в год вывозили по 3 000 000 человек, но не больше. О какой грамотности можно говорить, если 90% людей хлеба вдоволь не ели весь 19 и 20 век при царизме.
Read more...Collapse )

[reposted post]Будущее российских трущоб не свершись Октябрьская революция
sevastian_mos
reposted by cx786
Наверное всем известна печальная ситуация с преступностью в Мексике, Бразилии и Колумбии. В целом же проблема трущоб, фавелл, нищенских огромных окраин вокруг развивающихся стран известна издавна. А у меня вопрос - Никто не задумался почему в России такого нет? А могло бы быть в России в плане преступности как в Мексике? Ещё как!

Вообще то в индустриальном мире есть один плюс - он развитый. И минус - это мир который развился крайне неравномерно по Земному шару. В одной стране индустрия плавно надирала ход ( Франция, Англия, Голландия ) и постепенно вытесняла людей из крестьян, из ручного труда и заменяла такие рабочие руки станками и пролетариями. Ну то бишь шло планомерное вымирание специальностей и систем труда и на смену им плавно, десяток лет за десятком лет приходили станки, конвейер. Однако большая часть стран сильно отстала. И когда пришлось догонять, то уже были готовые конкуренты в виде развитых стран Европы и конечно готовые решения что бы переходить на индустриальные рельсы. Всё бы хорошо, но попытка перейти в индустрию для доселе земледельческой страны могла бы пройти гладко, переходи страна так же, как Франция в своё время. Однако в конце 19 и весь 20 век страны буквально врывались на поезде в новые миры.

Вот только население к этому времени безмерно возросло. Скажем Франция в начале индустриализации в 1789 году имела население 28 000 000 человек, а к 1950 - 36 000 000 человек. Это терпимо, ведь процесс у них шёл больше 50 лет. Плавно и постепенно. Станки тогда были примитивные, ручной труд вытесняли медленно, товаров клепали относительно нынешнего времени мало. Но вот в этот же процесс попробовала перейти Мексика и дело пришлось как раз на конец 19 и начало 20 веков. И всё, станки то уже намного более продуктивные, мощные. Поточные линии, технологии и всё такое. И вот Мексика имея население в начале 20 века даже меньше чем у Франции в 19 веке, врывается в индустрию и начинает резко терять рабочие места в сельском хозяйстве. Куда ломанулись обнищавшие крестьяне и люди ручного труда - мануфактурщики? Правильно, в города. А кто их там ждал? А никто! Живи как хочешь, капитализм. Никто в деревне не держит, но никто и не кормит, не даёт помощи денежной.

Read more...Collapse )